“海力士赔案的特点，可以简单归纳为金额大、损失大、分保复杂、涉及面广。按目前的估损金额计算，该赔案将成为中国保险业历史上最大的赔案，并创造多项记录——最大金额赔款记录、最大物质损失记录、最大营业中断损失记录、最复杂的再保险排分记录、最多的参与公司记录。”一位参与海力士无锡大火保险理赔的负责人日前向《中国保险报》记者表示。
发生于2013年9月4日的韩国SK海力士无锡工厂大火，虽然只是一个单次事故，但其造成的损失之大、影响面之广前所未有，对保险业的损失甚至大大超过2008年汶川地震。业内有一个趋同的判断是，这很有可能导致2013年全国的企业财产险整体亏损，无异于一次巨灾事件。
按照相关公估公司提供的报告，此次事故在扣除免赔后保险赔付金额可能在6亿美元-9亿美元之间。近日，在接近结案的过程中，最终赔付金额已确认在9亿美元。而如果按估损上限计算，很有可能是亚洲保险史上的最大赔案。
影响全球手机和电脑市场
公开资料显示，SK海力士是全球第二大DRAM芯片制造商，全球DRAM市场占有率达到24.6%，仅次于三星[微博]的50%，无锡工厂的产量占到了SK海力士总产量的一半。
2013年9月4日，SK海力士无锡工厂发生大火，造成DRAM生产线全面中断，导致手机和计算机的存储芯片价格在火灾之后猛涨。火灾发生20天后，DRAM存储芯片的价格已大幅上涨42%。根据亚洲最大DRAM存储芯片市场DRAMeXchange的数据，2GB DDR3DRAM芯片的价格上涨至2.27美元，而2013年9月4日为1.60美元。这一价格也创造了两年来芯片价格上涨的新高。
由于SK海力士是苹果、三星、联想、戴尔[微博]和索尼等行业巨头的最重要供应商，此次大火导致的停产对苹果等公司的生产进度产生严重影响。SK海力士无锡工厂的停产，也会导致存储芯片短期内严重缺货。而存储芯片是目前智能手机的必需元件，这也可能导致电子类产品供货出现推迟。
保险标的巨大
此次大火中，SK海力士投保物质损失一切险及营业中断险，被保险人是位于江苏无锡的SK海力士半导体（中国）有限公司，保险期限为2013年8月1日到2014年7月31日，总保险金额为8101533000美元，其中物质损失部分为7271123000美元，营业中断损失部分为830410000美元，另外保单设置了23亿美元的单次事故赔偿限额。原保单由5家公司共保，分别为韩国现代财险占50%，为首席承保人；人保财险[微博]占35%；太平洋产险、大地保险[微博]、韩国乐爱金财险各占5%。
《中国保险报》记者了解到，此次SK海力士大火的首席承保人是韩国现代财险，但该公司只自留了1%，其他全都被分保出去。从分保情况来看，由于该保险标的保额巨大，除纳入合约分保部分外，该业务还安排了大量的比例、非比例临时分保。中资保险公司方面，国内直保公司有13家公司参与了该临分项目，人保财险和太平洋产险都参与其中。另外，国内外多家再保公司也参与了这一项目。
报损10亿美元 估损9亿美元
据具体负责此次查勘的根宁翰公估公司及世界著名经纪公司MARSH相关负责人介绍，SK海力士大火报损约10亿美元，保险估损将达9亿美元。火灾事故发生在2013年9月4日15时40分左右，晶圆厂2层A号无尘室背面区域下方发生爆炸。而后，在距离第一次爆炸点南面约80米处，接连发生两次爆炸，并引发大火。事故导致晶圆制造设备、机器及在制品受到严重损坏。此次事故最大的可能性是，由于施工人员误将氢气管接入氮气管道而引起爆炸及燃烧。
2013年9月27日，根宁翰公估公司及经纪公司MARSH组织了第一次查勘，由于参与该项目的保险人众多，后续还分两批参与了查勘，分别为9月29日及10月8日。据介绍，事故发生后，被保险人采取多项措施进行施救，力争在2013年10月10日恢复了部分生产。经被保险人与保险人、公估人确认，共有约140余台、合计约2.3亿美元的设备被认定为全损，其他设备正在加紧抢修恢复中。此外，按照海力士计划恢复生产的时间计算，营业中断险项下最乐观的损失也会达到2亿美元以上。按照公估人提供的报告，此次事故在扣除免赔后，保险赔付金额至少在6亿美元-9亿美元之间。而在2014年初的合同续转和陆续结案过程中，此次事故的保险赔付已基本确认在9亿美元。
行业人士分析认为，这几家保险公司基本都办理了再保险，所以估计各家保险公司都能赔得起，对几家大公司的偿付能力影响不会很大。但半导体行业（包括这个工厂）的保险费率会有所上涨，再保险费率也会上涨，同时对部分保险公司2013年的承保利润影响较大。
另外值得注意的是，虽然在全球范围内半导体工厂火灾保险项目的保险条款趋于宽松，但中国市场的保险条款和条件相比国际市场还要宽松很多。鉴于半导体工厂损失潜力较大且这类工厂在中国的集中度不断增加，如此宽松的保险条款在长期内可能会让保险业者蒙受财务损失。在中国财险市场，虽然半导体业务占保险公司总业务和保费的比例极小，但是上述事故的损失频率和严重程度表明，此类风险会危及平衡率较差的再保险合同的可持续性。
2014年01月15日 11:00 中国保险报 □本报记者 康民
