一直关注CB Insights网站的读者都知道，我们一直在研究失败案例。部分原因在于这可以平衡典型“幸存者偏差”带来的问题（“幸存者偏差”指的是人们往往给成功者戴上光环，以为是他们的行为导致了他们的成功，其实也有可能他们的做法是错的，只是幸存下来了而已）。还有部分原因在于理解失败这件事对构成产品基础的算法至关重要。

在本篇对失败创企的回顾中，我们从自己的风投数据库中盘点出了那些不差钱但最终破产或是黯然退出市场的初创企业，这里指的是出售资产或是在某种情况下以低于融资总额的价格被其他公司收购。

如下你会看到，这些公司失利的原因各式各样，但其间都存在一些共通性，比如说资金消耗完了、无法创造可持续的营收、不适合的产品市场组合或是输给竞争对手。

我们根据创企获得的融资总额对失败的公司进行了分类。首先，我们会从融资总额超过1亿美元的失败创企开始分析，然后我们会提供新闻对这些公司失利原因进行报道。

 SunEdison

 融资总额：超过1亿美元

主要投资人：Allco Renewable Energy、Applied Ventures以及Greylock Partners。

股权融资总额：1.76亿美元

从本质上来说，SunEdison就是一个普通的建筑公司，正是它的普通以及对风险的处理赢得了机构风投者的信任。但是公司的高层主管却不愿如此，他们想成为科技公司。

Drugstore.com

主要投资人：Amazon、Kleiner Perkins Caufield & Byers以及Maveron

股权融资总额：1.57亿美元

美国连锁药店Walgreens想要确保他们可以投入更多的股本给Walgreens.com，而Drugstore.com以及Beauty.com则会分散公司的资源和注意力（美国连锁药店Walgreens之前收购了在线零售商Drugstore.com以及Beauty.com）。

说到底，海淘电商企业还是要去获得新的顾客、提高交易频率以及交易规模。当我看到这两个域名退出海淘的历史舞台时，我发现Walgreens已经开始进军医药和美妆领域了。

Mode Media

主要投资人：Accel Partners、Draper Fisher Jurvetson以及Greycroft Partners

股权融资总额：2.29亿美元

“员工一致认为公司的财务管理不善。”公司一位前主管这样说道。

在公司关闭消息传出的第二天，Mode海外部办公室经理收到了总部疯狂发来的邮件，要求他立即将所有资金和资产转移到美国。

“这是违反职业道德的一种行为。”另一外主管在提及企业关闭时这样说道，“这样的不道德行为简直是灾难性的。没人相信这会是真的。”

KiOR

主要投资人：Khosla Ventures、Alberta Investment Management Corporation以及Artis Capital Management

股权融资总额：2.529亿美元

关于公司的失败该由哪一方负责（Khosla Ventures？创始人化学工程师Paul O’Connor？还是首席执行官？），各方都莫衷一是。但是大家大都同意KiOR在困境时期做出的雇佣决定是非常糟糕的。实验室里的博士研究员占多数，但却缺乏具备技术操作经验的人来使用能源设施。O’Conno认为缺乏实践经验的员工给KiOR造成了很大影响。

Quirky

主要投资人：RRE Ventures、Kleiner Perkins Caufield & Byers以及Andreessen Horowitz

股权融资总额：1.853亿美元

即便掌控所有的工程、制造、营销、零售流程，抽取90%的后续利润，公司也很难承受前期昂贵的开销，特别是与其他并非凡事都要掌控的初创企业相比。“Kickstarter之所以能赚得盆满钵满，原因在于他们只专注于提供网站而不负责其他事情。”创始人Ben Kaufman这样说道。

Powa Technologies

主要投资人：Wellington Management以及Otto Group

股权融资总额：1.763亿美元，外加至少5000万美元债务

首席执行官悲观的口吻与去年的乐观形成了鲜明的对比。当时在员工视频中他表示：“我迫使大家冷静那是因为我要求你这样做，我带领大家渡过了难关，如今形势一片大好。”

在去年四月《金融时报》的采访中，Wagner将他自己比作19世纪控制石油和铁路行业的美国商业巨头John Rockefeller。他认为Powa奠定的移动支付基础设施是具有革命性影响的。

他在伦敦中心苍鹭大厦的办公室里这样说道：“我们在这里打造的是人们记忆以来最大的科技公司。”熟悉内情的人表示Powa每年的开销最高可达到250万英镑。

Lilliputian Systems

主要投资人：Kleiner Perkins、Atlas Venture以及Intel Capital

股权融资总额：1.504亿美元

Nectar system源于麻省理工的Microsystems Technology Lab实验室，但它本应该迟几年再离开实验室的。

Rdio

主要投资人：Atomico以及Mangrove Capital Partners

股权融资总额：1.175亿美元

前员工Wilson Miner表示：“我想Rido最大的错误就是过早想要获得可持续发展了。初创企业常犯的典型错误就是在获得惊人的增长曲线之前，它就已经开始担心自己能否盈利、能否拥有合理的业务。这本身也属于企业模型自身存在的陷阱——由于内容许可交易，行业的盈利非常微薄。不管我们采取什么措施，唱片公司都拿走了营收的大头。你必须用数量来进行弥补，这也是为什么你会发现Spotify试图将世界上每一个人都变成自己的用户。”

OnLive

主要投资人：Lauder Partners以及Time Warner Investments

股权融资总额：1.165亿美元

首先对于公司能否提供无延迟的体验，大家持有怀疑。之后企业困境致使公司破产，员工被大规模辞退，最后这家昔日的游戏巨头被索尼收购了。但是，后续公司发展依旧充斥着未知性。

Coraid

主要投资人：Azure Capital Partners以及Menlo Ventures

股权融资总额：1.143亿美元

公司在美国的运营以及新融资的筹集进行得都不顺利，此外还有其他因素。本月CRN的报道表示公司将永久性关闭并且在申请破产。

Terralliance

主要投资人：Kleiner Perkins Caufield & Byers、Goldman Sachs以及DAG Ventures

股权融资总额：2.963亿美元

“投资者总共为Terralliance投资了近5亿美元。考虑到公司虽然具有雄心壮志但却缺乏实际成果，这一数据确实惊人。”

Solyndra

主要投资人：Redpoint Ventures以及US Venture Partners

股权融资总额：12.2亿美元

就连中国Suntech Power Holdings以及美国First Solar这样的行业巨头都面临着盈利缩水的困境，更何况这些后起之秀的小型太阳能公司呢。后者想存活下来更加困难。

Solyndra表示自己正在考虑其他出路，包括出售公司或是授权其他公司使用自己的铜铟镓硒（CIGS）技术。

Webvan Group

主要投资人：Sequoia Capital以及Softbank Capital

股权融资总额：2.752亿美元

股票分析师David Kathman表示：“他们在所有的基础设施上花费了过多的资金，而从本质上来说这不过是商业模式的一部分。他们原本希望借此作为优势，但最终这却致使了公司的衰败。公司发展得很快，但在需求不够的情况下，如此庞大的规模只会成为包袱。”

Kathman表示需求不足的其中一个原因在于Webvan并不如它自己标榜得那样便捷。

Better Place

主要投资人：VantagePoint Capital Partners以及Lend Lease Ventures

股权融资总额：6.753亿美元

赌注都是有风险的。为了成功扩大业务规模，公司需要大范围的区域——事实上是让整个国家都使用自己的技术。公司选择了以色列和丹麦这样的小国家来测试模型，但是公司的预先成本不断增加，产品发布也一直推迟。此外，一些电动汽车项目（包括新公司特斯拉、Big 3以及其他制造商）使得行业不再采用任何一个单一标准。

Amp’d Mobile

主要投资人：Highland Capital Partners、Columbia Capital以及Redpoint Ventures

股权融资总额：3.245亿美元

也许是因为Verizon最近在法庭上要求停止提供自己已无力支付的昂贵无线服务，也许是因为残酷的现实——据称，到下周一公司在银行里的资金只有9000美元了。总之，Amp’d Mobile似乎是准备认输了。 

AllAdvantage.com

主要投资人：Alloy Ventures以及Walden Venture Capital

股权融资总额：1.338亿美元

公司在网站上的声明中表示公司之所以关闭，是因为“广告和资本市场发生了根本性的改变，如今我们已经无法继续进行咨询中介激励项目了。”在2000年下半年，公司网站的访问量大幅度下降。根据Nielsen/NetRating的数据显示，网站在六月份月访问者数量为200万，到12月份这一数据跌至不足60万。

Kozmo.com

主要投资人：Oak Investment Partners以及Flatiron Partners

股权融资总额：2.565亿美元

如果说靠运营来赚钱已经无望，那么Kozmo似乎将永远处于利用公共股权市场的边缘。与此同时，公司提出了其他计划，比如说开始提供印刷目录以及为当地零售商送货。但之后他们意识到其他零售商都有自己的送货人员。

eToys

主要投资人：Bessemer Venture Partners以及Sequoia Capital

股权融资总额：未透露，但是首次公开募股筹集到了1.664亿美元

公司表示自己已经处于被纳斯达克股票交易所摘牌的边缘。据eToys的发言人Gary Gerdemann所说，交易所已经给eToys发送了通知——由于公司未能连续30天保证至少每股1美元的股价，到5月2日交易所会将其摘牌。

Caspian Networks

主要投资人：New Enterprise Associates以及US Venture Partners

股权融资总额：2.6亿美元

首先是搞核心路由器，之后是P2P网络，然后是网络中立性。显然，在Caspian Networks成为风靡一时的通讯公司之前，投资者们已经终结了这家公司。

Pay By Touch

主要投资人：Mobius Venture Capital以及Rembrandt Venture Partners

股权融资总额：1.3亿美元

尽管公司拥有早期客户，但是处理指纹支付并未像预期那样流行起来。Pay By Touch宣称3000家商店都配备了指纹扫描仪，但是这家私有公司从未透露过自己处理的交易数量。对于数百万习惯使用信用卡以及借记卡进行支付的消费者来说，使用指纹进行支付并不是很吸引人。“公司很难打败信用卡公司。”Gartner的分析师Avivah Litan这样说道，“消费者已经习惯了积累常飞乘客英里数及其他积分，这就好比是David vs. Goliath（意思是指普通公司对阵巨头公司）。这样的价值主张还不具备足够的吸引力让消费者转而使用指纹支付。

RealNames Corporation

主要投资人：Draper Fisher Jurvetson以及Clearstone Venture Partners

股权融资总额：1.162亿美元

RealNames表示自己别无其他选择只能停止运营公司，原因在于微软是其主要的分销合作伙伴。RealNames欠微软2500万美元，而微软对公司长期的发展并不看好。此外，微软还对被出售的RealNames keywords服务质量表示担忧。

这一案例中罪魁祸首很明显，那就是微软，至少从RealNames创始人兼前首席执行官Keith Teare发布的博文评论以及对媒体的回应来看是这样。

Boo.com

主要投资人：Arts Alliance

股权融资总额：1.35亿美元

Torris表示：“公司的发展时机不对，也未能依据一个出色的创意来谋求发展。公司在一开始就将大部分目标受众拒之门外了。”她补充表示受众需要高速连接才能轻松使用网站。

Torris表示Boo.com在广告和促销上花费了过多资金，此外公司也没能坚持科技创新。她表示像Landsend.com这些网站如今都使用相似的“试穿”技术，而第三方厂商已经开始开发类似的网站。

Savaje Technologies

主要投资人：VantagePoint Venture Partners以及RRE Ventures

股权融资总额：1.137亿美元

当Savaje Technologies试图从风投那里寻求额外融资时，公司此时已经近乎关闭。员工数量约为140人。在十月初，公司暂时让开发者以及其他一些员工进行休假。当时公司正在寻找机方法摆脱财务困境，因而要求员工用完休假时间或是无薪休假。

Pets.com

主要投资人：Hummer Winblad Partners以及Bowman Capital

股权融资总额：1.1亿美元

尽管投资者表示消费者在宠物身上会花费很多钱，但几乎在一开始，Pets.com就是一笔亏本买卖。Jupiter Communications分析师Heather Dougherty表示许多宠物供应品都非常沉重，运输成本很高，比如猫砂以及狗食罐头。此外，公司也未能出售掉足够多的高利润产品，比如说宠物玩具。为了吸引消费者，公司严重依赖打折。最终，公司一直以来都是以低于成本价的价格在出售宠物用品。

Cereva Networks

主要投资人：Oak Investment Partners、North Bridge Venture Partners、Intel Capital以及Goldman Sachs

股权融资总额：1.095亿美元

上周，总部位于马萨诸塞州马尔堡的Cereva Networks突然倒闭并且辞退了140名员工。这归因于公司IT预算的快速缩水以及市场对初创企业大规模企业存储系统需求的急剧下降。

COPAN Systems

主要投资人：Globespan Capital Partners以及Austin Ventures

股权融资总额：1.084亿美元

COPAN产品确实与众不同，但是缺点在于它并不了解自己的优势，因而也无法专注于此并且加以开发。对市场的片面或是错误理解以及完全依赖内部经验和知识致使了公司最终的破产。

Calxeda

主要投资人：Battery Ventures以及Flybridge Capital Partners

股权融资总额：1.03亿美元

ARM服务器芯片设计者Calxeda关闭了公司，其中一位高管在采访中表示：“我们把钱都花完了。”

融资总额：7500万美元到1亿美元 Sonitus Medical

主要投资人：GE Capital、Aberdare Ventures、Novartis Venture Funds以及 RWI Ventures

股权融资总额：8970万美元

我们在办公室中引入了一个非常流行的外科治疗方法，它可以减少一半的费用并在极大程度上保证了病人的安全。这是因为该治疗方法根本不含任何手术，我们还使其变得更加高效了。但美国医疗保险和医疗补助服务中心却武断得表示：“不，你们不符合报销要求，因为我们区分假体和助听器的标准就在于病人是否经历了手术。”

DeNovis, Inc.

主要投资人：Advanced Technology Ventures以及UV Partners

股权融资总额：9780万美元

在一月份接受《波士顿环球报》的采访时，他就指出解决公司的财务问题迫在眉睫。他还表示九个月前筹集到的2200万美元风投资金基本就是公司最后的机会了。

但在花掉这么大一笔风投资金后，DeNovis需要上市或是找到一个有钱的买家来向投资者偿还丰厚的利润。Burkett当时表示：“这样的话我每天要听11次。”

Aereo

主要投资人：FirstMark Capital以及Highland Capital Partners

股权融资总额：9700万美元

在支持在线服务的基础设施里，公司为每一个Aereo用户都分配了一根迷你广播电视天线，以此来表示这项服务与你家里电视上的一对天线毫无区别。这样一来，Aereo就可以避免为广播公司的内容支付转播费。但是广播公司可不信它这套说辞，之后的美国最高法院也没信这一套。

Canopy Financial

主要投资人：GGV Capital以及Foundation Capital

股权融资总额：8950万美元

公司管理层在本月初发现为投资者和贷款人提供的财务记录存在欺诈性行为，甚至存在“严重的财务和会计违规行为”。

Soapstone Networks

主要投资人：Accel Partners以及Oak Investment Partners

股权融资总额：8730万美元

Soapstone在一开始就处于劣势。即便公司名气不小，但它仍需处理各大运营商缓慢的资格审批流程。经济衰退显然不会带来任何帮助。在我看来，尽管Soapstone并不是完全专注于运营商骨干桥接-流量工程技术，但是这项技术的兴起遇到阻碍也是公司倒闭的一个诱因。

Claria Corporation

主要投资人：US Venture Partners以及Crosslink Capital

股权融资总额：8400万美元

公司意识到市场上有太多的广告网络了。由于广告行业的前景愈加恶化，关闭公司并且出售公司大量的专利也许是更合适的做法。

SunRocket

主要投资人：Anthem Capital以及BlueRun Ventures

股权融资总额：7930万美元

分析师一直在预测：对于像SunRocket以及知名度更大的Vonage来说，它们很难将整个业务建立在VoIP服务上。尽管VoIP可以以更低的成本为消费者服务，但是获得客户的成本依旧颇为昂贵。

38 Studios

主要投资人：Rhode Island Economic Development Corporation

股权融资总额：7500万美元

算上利息，所有资产加在一起，已经资金拮据的Rhode Island所欠贷款多达1.1亿美元。公司欠债近1.51亿美元，而资产价值仅为2200万美元。当Schilling坐在垒球场附近时，他的公司正依据破产第七章条例进行清算。

融资总额：5000万美元——7500万美元 Karhoo

主要投资人：David Kowitz、Jonathan Feuer以及Nick Gatfield

股权融资总额：5200万美元

最终，公司的架构是基于庞大的规模经济上的。在达到此规模前就去开发任何一种交通服务的做法是非常耗费资金的。然而Karhoo并未在消费者中占据足够的影响力去获得相应的发展规模。在关闭公司的声明中，公司表示：“过去18个月来，Karhoo遍布全球的员工（伦敦、纽约、新加坡以及特拉维夫）一直都在孜孜不倦地努力，试图让Karhoo获得成功。在最后六周，许多员工甚至是无薪工作，他们的目标就是要让企业的境况变好。不幸的是，当新的管理团队在上周掌权之后，财务困境已经迫在眉睫，而公司也无法找到一个投资者。”

Beenz.com

主要投资人：Gefinor Ventures以及Apax Partners

股权融资总额：7380万美元

在互联网泡沫破灭后，电子货币公司试图专注于企业客户以寻求发展，但是像Beenz这样知名先锋的倒闭也表明了旧经济时代信用卡公司可能赢得了在线购物这场战争的胜利。

专家认为像Beenz这样的在线货币网站已经被信用卡在线购物所超越了，后者拥有的优势在于不论线上还是线下，大家对它都是普遍接受的。

Veoh Networks

主要投资人：Shelter Capital Partners以及Spark Capital

股权融资总额：7080万美元

波士顿风投公司Spark Capital 的Veoh董事会成员Todd Dagres在推特上宣布Veoh倒闭。Dagres这样说道：“Veoh已经死亡了。环球音乐公司的诉讼是主要因素。虽然Veoh获得了胜利，但这样不可理喻的诉讼却给公司发展带来了致命伤。”

Dash Navigation

主要投资人：Kleiner Perkins Caufield & Byers以及 Sequoia Capital

股权融资总额：4100万美元，最终以830万美元被黑莓收购

用户采用速度缓慢，很有可能是因为设备的价格高达600美元（之后降价到了399美元），但是服务却赢得了许多评论者的赞扬，包括Om。这款导航设备在设计时使用了真正的移动互联网连接以及交互性，但是销售量却不尽如人意。

Move Networks

主要投资人：Hummer Winblad Venture Partners以及Steamboat Ventures

股权融资总额：6030万美元

那么是什么出了问题呢？一方面，Move Networks从未在真正意义上触及到消费者的需求。尽管公司在早期与 ABC.com、Fox.com、CW 等公司达成了合作协议，但是许多媒体公司都避免使用这项技术，因为它要求用户安装插件。这就是先有鸡还是先有蛋的问题了：如果不为用户提供优质内容，你凭什么要求他们安装插件？如果用户不安装插件，公司凭什么去获得优质内容？

Nirvanix

主要投资人：Valhalla Partners以及Mission Ventures

股权融资总额：7000万美元

Nirvanix试图单单在存储行业运营企业。但在过去五年来，公司发现自己的市场上涌现了多个竞争对手，如Amazon Web Services、Windows Azure以及Google Compute Engine。这些巨头都忙着在打价格战。由于除了存储业务以外公司别无其他服务，Nirvanix想从众多竞争对手中脱颖而出可以说是毫无胜算。

Expand Networks

主要投资人：The Challenge Fund-Etgar以及Tamir Fishman Ventures

股权融资总额：6900万美元

尽管Expand Networks的技术广受称赞，但是公司的运营表现就不尽如人意了。法院文件表示公司每月亏损达到25万美元，2010年的营收达到1100万美元。尽管公司在所在领域是先锋的角色，但它却未能取得突破发展。

 Ecast

主要投资人：Doll Capital Management以及Crosslink Capital

股权融资总额：6680万美元

当公司未能筹集到足够多的资金继续运营公司之后，这家位于旧金山的科技公司董事会成员投票决定立刻关闭公司。“我们努力工作就是为了公司不要倒闭。” Ecast网络运营部的副总裁Scott Walker这样说道，“我们感激点唱机运营商和行业的支持。”

Edgix

主要投资人：Battery Ventures以及Venrock

股权融资总额：6500万美元

“最近几年来加入的公司大都以失败告终，许多公司甚至连一个完整的商业模式都没有。Edgix 就是其一，公司不过是 Cidera 和其他 ISP 缓存解决方案提供商的翻版，技术上毫无创新可言。Edgix 基本上就是推出了一个平台，进入行业之后认为自己能够很快获得营收。不幸的是，对于像Edgix这样的公司来说，如果你对投资者不停表示‘这有市场，我们可以占据市场’，那么无人会相信你的。”

DoubleTwist

主要投资人：Institutional Venture Partners以及Boston Millennia Partners

股权融资总额：5660万美元

两个月后，DoubleTwist不可避免地还是停止运营了。“无人对此表示惊讶。”Williamson在采访中这样说道，“但是所有人都倍感失望。我们拥有出色的产品和团队，我们只不过没能盈利罢了。”

Akimbo

主要投资人：Zone Ventures以及Draper Fisher Jurvetson

股权融资总额：5470万美元

公司在今年初从现有的投资者那里筹集到了400万美元，但是Chantel表示公司旨在筹集到800万-1000万美元来解决财务赤字问题。不幸的是，他们未能找到足够的资金去实施这项计划。

Sequoia Communications

主要投资人：Tallwood Ventures以及BlueRun Ventures

股权融资总额：5400万美元

Tallwood Ventures的普通合伙人Luis Arzubi在采访中表示Sequoia被迫停止运营，原因在于公司未能筹集到足够的资金继续运营。他表示公司和投资者也是别无选择了。

Flooz.com

主要投资人：Oak Investment Partners以及Maveron

股权融资总额：5150万美元

尽管公司表示自己身处不利的经济环境，但是信用卡诈骗在公司的破产中也起到了一定作用。“我们一直是有组织信用卡诈骗的受害者。”公司首席执行官Levitan这样说道。他表示国际犯罪集团利用信用卡购买了30万美元的的Flooz币，公司深受其害。

融资总额：2500万美元——5000万美元 Carrier IQ

主要投资人：Accel Partners、CRV以及Mohr Davidow Ventures

股权融资总额：4200万美元

公众对于大公司和其他组织处理自己隐私信息的做法早已表示了怀疑。而我们在用户不知情的情况下追踪用户，这无疑碰触到公众的敏感神经了。因此，事情披露之后，新闻报道也揭露了大量收集信息的公司（以及现在不再收集信息的一些公司），这一切是意料之中的事情。法院受理了大量侵犯隐私的案件，还起草了相关法律在未来加紧控制。

Homejoy

主要投资人：First Round Capital、Google Ventures以及Max Levchin

股权融资总额：3970万美元

首席执行官Adora Cheung表示导致公司破产的决定性因素在于公司面临的四场诉讼——关于清洁工是否应当归为正式工还是合同工。上述均不是共同起诉案，但这使得公司融资愈加困难。

“主要还是由于时机不对。加利福尼亚劳工委员会关于Uber的决定仅仅只是一个声明，但却让事态失去了控制。”她在采访中这样说道。

Laguna Pharmaceuticals

主要投资人：Sante Ventures以及Versant Ventures

股权融资总额：3450万美元

大约600名患者参与的第三期实验（称为Restore SR）才刚刚进行两个月时间，研究人员就发现了副作用，这使公司无法像之前预期得那样大范围推广这一药品。首席执行官Bob Baltera表示：“我们其实都很惊讶。第二阶段的成果非常顺利。”他拒绝透露更多关于副作用的事，只是将其描述为“安全信号”。“业内的常规做法应该是继续研究。”他说，“但它不会再有商业价值了。相比尝试寻找解决方案，我们还是决定关闭公司。”

Healthspot

主要投资人：BlueTree Allied Angels

股权融资总额：3270万美元

远程医疗公司Teladoc的首席执行官Jason Gorevic曾说过在此行业内竞争需要三个关键要素：技术平台、医疗能力以及消费者参与度。“消费者参与度是最难做到的一点。”Gorevic这样说道，这也是HealthSpot破产的原因。Teladoc有两个盈利来源：它跟合作伙伴会按单个客户每月进行收费并且收取单次出诊费。“由于这两种方式都可以带来营收，因而我们可以将获得的资金再投入到消费者端。”......此外，Teladoc是一个纯软件公司，因而它无需处理一些经常性开支。据American Well Roy首席执行官Schoenberg表示，HealthSpot要求病人和服务商都要提前预约，这并不是真正意义上的按需远程医疗。“你需要基于此建立很多管理部门。”他这样说道。

Nebula

主要投资人：Highland Capital Partners以及 Kleiner Perkins Caufield & Byers

股权融资总额：2500万美元外加350万美元债务融资

与此同时，我们感到很失望。市场很有可能还需几年时间才会成熟。当风投支持创业时，我们却没有等待的资源了。

Nanochip

主要投资人：New Enterprise Associates以及JK&B Capital

股权融资总额：4880万美元

“不管怎么说，你们还需要7000万美元才能把技术投入生产。”Nanochip创始人兼首席执行官Gordon Knight这样说道。

据VentureSource研究部门表示，鉴于知名芯片公司最近收购行为并不活跃，再加上今年上半年风投只为芯片交易投资了3.27亿美元（甚至不到去年同期的一半），这对公司来说，融资实在很难进行。

Joost

主要投资人：Sequoia Capital以及 Index Ventures

股权融资总额：4500万美元

Joost获得了融资——准确来说是4500万美元，这是由于公司看上去是YouTube的对立面。它无视盗版问题，避开互联网包容性。事实上，当时的新闻报道一度将Joost称作是“YouTube杀手”。但在表现强势的YouTube被谷歌收购并且占领了互联网视频行业后，Joost却被P2P模式所拖累——提供高质量的视频但要求用户下载巨大的软件。

Digg

主要投资人：Highland Capital Partners以及Greylock Partners

股权融资总额：4400万美元

“处于半死不活状态，Digg将成为第一个因社交疲劳而关闭的网站。”Mike Phillips在2010年6月这样说道。“Facebook和Twitter正在蓬勃发展，LinkedIn则在稳定发展，就连Myspace似乎也找到了新的定位。但是Digg依旧处于无法挽回的状态。”

“事实上，用户都已经开始感到厌倦了。提交信息、上传照片、投票、点赞、添加好友、签到、推荐、转发等等。要做的事情太多了，等待Digg的只有死亡。”

ThumbPlay

主要投资人：i-Hatch Ventures以及Softbank Capital

股权融资总额：4100万美元

消息来源表示如今公司的出售已经面临生死关头，这是因为公司已经用完了所有资金。“出售价格非常低廉，没有人会从中赚得任何收益。”随着数字销售以及盗版行为带来的业务分流，音乐行业举步维艰。移动互联网的使用愈加普及，但鉴于苹果iTunes已经占据60%以上的市场份额，大部分音乐公司都很难获得盈利。

Color Labs

主要投资人：Bain Capital Ventures以及equoia Capital

股权融资总额：4100万美元

然而，这款应用仅仅是没能获得足够多的用户牵引力，评论人士也表示Color应用试图去解决的是一个似乎根本不存在的问题。

Goodmail Systems

主要投资人：Doll Capital Management以及Emergence Capital Partners

股权融资总额：4000万美元

Goodmail的联合创始人兼首席执行官Daniel Dreymann表示公司倒闭最大的原因在于财富500强的一家公司试图收购Goodmail，但最终收购计划不了了之。

Xeround

主要投资人：Benchmark Capital以及Ignition Partners

股权融资总额：3980万美元，外加400万美元债务融资

Xeround正在关闭旗下“MySQL数据库即服务”，这是因为公司免费提供的云数据库尽管颇受用户欢迎，但它并不能转化为付费实例来支撑公司的运营。

Webvisible

主要投资人：Sutter Hill Ventures以及Redpoint Ventures

股权融资总额：3700万美元

“过去一年来我们都在努力，但是我们所背的负债情况已经不是轻易可以解决的问题了。银行取消了贷款，这就意味着它将会对我们公司的资产进行清算并且收集所有剩余资金。最终，他们强制公司停止了运营。”

ArsDigita

主要投资人：Trident Capital以及 Greylock Partners

股权融资总额：3500万美元

风投技术水平和管理能力的缺乏以及风投雇佣的员工使得公司最终落至如斯境地。240名员工中，除了十位员工，其余全部被开除、辞退或是自动辞职。风投提供的4000多万美元资金全部被挥霍一光。随着公司雇佣了越来越多无能力的高管，放弃了原先实用的产品，盲目相信那些花费数百万美元去开发复杂软件、但却解决不了任何商业问题的工程师，最终公司每月的运营收益都变为了亏损。

Optiva

主要投资人：AltoTech Ventures以及NGEN Partners

股权融资总额：3000万美元

就像其他纳米技术公司一样，Optiva 的产品从研发到推出也需要一定时间，而这段时间内，公司转移了重心、改变了技术，但市场在此期间也发生了变化。它的偏光器技术本可以应用于腕表、计算器和 PDA 显示器，但显示器制造商发现了许多残余材料可以作为替代品，所以 Optiva的市场份额急剧下降。

AdBrite

主要投资人：Sequoia Capital以及Artis Capital Management

股权融资总额：3500万美元

尽管公司声称是最大的独立广告交换商并在当时一度被认为是谷歌Adwords最有力的竞争对手，但公司似乎无法获得盈利，最后也未能找到收购商。

Microdisplay Corporation

主要投资人：Mobius Venture Capital以及BlueRun Ventures

股权融资总额：3300万美元

“我们知道自己进入的是一个成熟而竞争激烈的市场，我们也明白自己成功的几率并不大。我们开发了具备独一无二显示屏技术的电视，画质出色且成本低廉，我们认为这就是自己的机会。不幸的是，五月市场的销售低迷进一步扩大了电视行业的不确定性。这使得市场几乎无法再引入一个新款的投影电视。”

Cuil

主要投资人：Tugboat Ventures以及Greylock Partners

股权融资总额：3300万美元

如果失败了，那很有可能是因为公司的名字太难拼写且很难发音（所有有关Cuil的报道都会提醒你它的发音等同于“cool”这个单词）。另一个原因在于它无法实现自己当初说要超越Google的“豪言壮语“。

TrueSAN Networks

主要投资人：JT Venture Partners以及 Spring Creek Partners

股权融资总额：3000万美元

上周创始人兼首席执行官Tom Isakovich提交给董事会的整顿计划未能劝服投资者继续注入更多资金。

Asempra Technologies

主要投资人：US Venture Partners以及Polaris Partners

股权融资总额：2900万美元

为什么Asempra终止业务了呢？为什么收购事宜发生得如此之快，以至于公司的公关都不知道Asempra被Bakbone收购这件事呢？很有可能是因为公司陷入资金流缺乏的困境，而投资的风投们也不愿再次参与另外一轮融资。对于三家风投公司来说，300万美元看上去绝不是一个理想的退出战略。对于融资总额达到2900万美元的Asempra来说也是不合理的，但这次收购却能将公司拉出深渊。

Entellium

主要投资人：Ignition Partners以及Sigma Partners

股权融资总额：2800万美元

私营公司不必每季度向证券交易委员会提交财务报告。但仅仅因为你运营一家私有公司，这并不能意味着你可以做假账。西雅图CRM公司Entellium的首席执行官兼首席财务官却以一种悲壮的方式明白了这一点。他们于本周早些时候被FBI抓捕，罪名是夸大营收并且欺骗董事会。公司似乎要完蛋了。

Bling Nation

主要投资人：Meck and Camp Ventures以及Lightspeed Venture Partners

股权融资总额：2800万美元

多家银行高管表示他们喜欢Bling Nation的业务策略，但是公司服务最终还是失败了，这是由于商家使用度不够且消费者不愿放弃银行的借记卡服务。

NebuAd

主要投资人：Menlo Ventures以及Sierra Ventures

股权融资总额：3160万美元

公司时常会被称作是“美国的Phorm”。然而自从美国权威部门迫使公司放弃与当地互联网服务供应商合作来获得目标用户后，公司就在缓慢走向死亡。

2008年11月，NebuAd被美国互联网用户起诉，用户宣称公司从ISP那里购买自己的互联网活动信息，利用这些数据来投放定向广告，此举侵犯了用户的隐私权。

公司因此而接受调查，其定位受众的手段还包括从宽带供应商那里购买详细的网页历史（搜索问题和浏览习惯）。

NebuAd则表示自己不知道互联网用户的名字、手机号、家庭住址或IP住址，并且给了用户是否使用其服务的权利。

在被美国国会盘问之后，NebuAd的首席执行官兼创始人Bob Dykes辞职了并且带走了旗下公关公司的一部员工，还包括英国办公室的员工。

LV Sensors

主要投资人：US Venture Partners以及Mayfield Fund

股权融资总额：2700万美元

在未能筹集到新一轮融资之后，公司在春季倒闭了。相比一年前，风投融资的获取难度愈加增大，多方行业都面临巨大压力。但是由于行业高资金的需求，芯片公司尤为困难。公司也许需要很多年时间才能完成开发阶段。

融资总额：低于2500万美元 Maximum Play

主要投资人：Technicolor Ventures

股权融资总额：1700万美元

出于多种原因，交易没能完成。更多问题是出在资金方身上，而不是我们。就在最终一分钟，他们决定放弃承诺，进而将我们置于困境之中。也有不少公司想要收购我们，但出于各种原因，最终均未能成功。

Skully Helmets

主要投资人：Eastlink Capital Management、Eclipse Ventures、Intel Capital以及Techstars

股权融资总额：1340万美元

（Skully的创始人Wellers）一直都要求他们的会计进行虚假记账，从而欺骗Skully的投资者，让他们相信Skully的资金都被用于商业目的了。但实际上，这些资金都被用于Wellers的个人开支上了......事后想来，有些时候Skully看上去也是靠不住的。公司不断推迟发布新产品的时间，直到公司从Indie GoGo投资人那里获得了近245万美元的资金——这是他们运营公司“所需目标资金”（25万美元）的979%倍。

GoZoomo

主要投资人：Yuri Milner以及SAIF Partners

股权融资总额：800万美元

我们试图构建快速发展的企业，但意识到商业模型根本不适用。因此，获得的资金最好是置于其他更好的用途，而不是让我们守着这笔钱期待幸运女神降临。

Picturelife

主要投资人：Founder Collective、High Line Venture Partners、Lerer Hippeau Ventures、Spark Capital以及SV Angel

股权融资总额：460万美元

无人再对云存储感兴趣了。目前市场确实极具挑战性。Google Photos还有亚马逊都占据了云照片存储市场的大部分市场份额。我想这一比例会随着时间的推移不断增加......那么还有小公司还可以争取到业务吗？我想不可能了。

GigaOm

主要投资人：True Ventures以及Alloy Venture

股权融资总额：2200万美元

创办八年来，Gigaom每年都不曾获得盈利。许多风投投资的出版商也面临相似的处境。

Procket Networks

主要投资人：New Enterprise Associates以及Institutional Venture Partners

股权融资总额：2000万美元

自从Procket在一年多前推出产品以来，消费者人数寥寥无几，大部分客户都是大学以及小型运营商。其中最知名的客户应当是日本的NTT，但它也使用Cisco和Juniper的设备。目前，Procket在北美市场尚未完成一笔大业务。

Prismatic

主要投资人：Accel Partners、Breyer Capital以及Battery Ventures

股权融资总额：1620万美元

“四年前，我们决定开发一个个性化新闻阅读器，进而改变人们阅读内容的方式。” Prismatic团队在博文中这样写道，“对于许多用户来说，我们只做到了这一点。但我们也意识到内容分发业务并不简单，我们目前的发展速度不足以支持我们的Prismatic News产品。”

Top 10

主要投资人：Balderton Capital以及Accel Partners

股权融资总额：1240万美元

鉴于酒店行业内大公司的规模、受众和预算，要想占据一席之地非常困难。在发展如此困难的领域内，Top10的创新工作做得非常出色，但最终的竞争现状决定了扩大规模所需的昂贵代价。因此，我们决定关闭公司。

Daptiv

主要投资人：Bay Partners以及Kennet Partners

股权融资总额：2470万美元

“所有人都觉得公司有机会以一个不同的方向获得更好的发展。”Franklin当时这样说道，“我们尽力去尝试了，但最终由于融资资金不够，我们只能放弃这个机遇。”

RatePoint

主要投资人：406 Ventures以及Prism VentureWorks

股权融资总额：2450万美元

RatePoint是由风投投资的。根据2009年的新闻报道，公司在当时宣布自己完成了一轮价值1000万美元的B轮融资，Castile Ventures of Waltham以及Mass领投，406 Ventures和Prism VentureWorks参投。由此可见，拥有风投融资不代表企业就能获得成功。

BuyWithMe

主要投资人：Bain Capital Ventures以及Matrix Partners

股权融资总额：2150万美元

“风投市场投资团购业务的热情已经退却。我们的计划是筹集到一大笔资金来为市场提供更综合的服务解决方案，从而改变团购行业的竞争面貌。我们迟了一步，没能赶上好时机。”

BusRadio

主要投资人：Charles River Ventures以及Sigma Partners

股权融资总额：2010万美元

FCC研究发现校园公共汽车上唯一一家商业性广播公司BusRadio将广告内容伪装成了社论，进而使得孩子接触到的广告内容超过了它承诺学生父母的每小时四分钟限制。“由于当地父母的抵制，BusRadio的广告无法再进入学校。失去了庞大的受众之后，BusRadio也就无法再吸引到大型广告商。”

Monitor110

主要投资人：Acadia Woods Partners以及Draper Fisher Jurvetson

股权融资总额：1600万美元，外加350万美元债务融资

“我们开始在五月筹集下一轮融资，当时是近些年来风投投资最困难的一个季度。尽管我们在运营上取得了很大进展，但我们最终还是无法获得足够的融资。”

Atrato

主要投资人：Aweida Venture Partners

股权融资总额：1800万美元

网络存储创业公司Atrato的问题在于销售量。公司提供的SSD 存储方案销售量不够。新总裁无力回天。到今年六月，公司正在寻求新融资，以期获得新生。公司大约四分之一的员工都被辞退了。此外，公司的战略也发生了改变，Atrato开始更多关注软件而不是硬件。它还计划再次促进OEMD的销售。

我们了解到2010年7月公司离职了18名员工。

Moblyng

主要投资人：Deep Fork Capital以及Mohr Davidow Ventures

股权融资总额：1740万美元

“我们的盈利不足以继续维持公司的运营。”创始人兼首席执行官Stewart Putney这样说道。他表示游戏已经获得牵引力了，但为时已晚。公司于10月中旬在Facebook HTML5移动平台上推出了HTML5游戏，但受众在12月份才开始增长，而那时公司早已无现金流可供企业运营了。

Alice.com

主要投资人：Kegonsa Capital Partners

股权融资总额：1390万美元，外加340万美元债务融资

Alice.com欧洲市场的主席Nacho Somalo表示由于缺乏融资，Alice.es不得已关闭了。公司曾试图重组企业架构，还使用了西班牙子公司为数不多的现有融资来打开美国市场。但现在看来他们已经无法开展重组计划了。

LucidEra

主要投资人：Benchmark Capital以及Matrix Partners

股权融资总额：1560万美元

LucidEra 成立于2005年。LucidEra 的代表Kaplan把失败的根本原因归结为公司处于“SaaS 1.0”时代。Kaplan解释说公司的科技创新团队需要开发大量自己的基础设施、交付功能以及软件开发资源。现在创办的公司则可以利用Salesforce 以及亚马逊提供的“平台即服务”功能和计算能力，这将大大减少了风投投资的需求以及企业运营的花费。Kaplan表示：“LucidEra受限于昂贵的经常性开支，风投也未能继续投资。”

Intrinsic Graphics

主要投资人：August Capital

股权融资总额：1250万美元

Intrinsic的董事会在周一决定关闭公司并且出售资产。创立于1999年Intrinsic Graphics曾获得索尼以及其他投资者的支持，但如今已经用完了所有的现金。

Savantis Systems

主要投资人：Highland Capital Partners以及Star Ventures

股权融资总额：1200万美元

“我们在市场上未能获得足够多的牵引力。”Parkinson这样说道，“因此我们从功能和专业的角度对技术进行了相当详细的审查工作。”

Parkinson发现产品需要开发更多功能才能满足大型企业数据中心的需求标准。

此外，Parkinson表示市场上有些公司已经推出了可以解决此问题的新产品，而市场调查也表明大型企业不一定会购买初创企业的新产品来负责其关键性的网络工作。

“鉴于未知需求所需的资金数量会不断增加，我们认为最好的做法就是将这些资金还给投资者。”他这样说道。

Novafora

主要投资人：Vertex Venture Capital以及Gemini Israel Ventures

股权融资总额：1200万美元

在无法获得额外的风投融资之后，公司在昨天中午辞退了所有40名员工。很显然，现有的投资者Vertex以及Gemini Israel Funds也拒绝再次投入大笔资金。此外，也没有的新的风投公司愿意帮忙。

“对于处于发展后期阶段的半导体公司，风投的兴趣着实都消耗殆尽了。”前Novafora主管这样说道，“他们只想投资社交网络等。”

Renkoo

主要投资人：Maveron以及Matrix Partners

股权融资总额：1200万美元

我们的资金消耗率非常低，我们还筹集到了900万美元的融资。我们并不会为资金而担忧。

但是由于公司一直以来都没有明确的目标，再加上2008年经济环境的低迷以及Facebook平台的未知性，这使得我们没有理由再去勉强运营公司。

JellyCloud

主要投资人：US Venture Partners以及Crosslink Capital

股权融资总额：1150万美元

公司意识到市场上有太多的广告网络了。由于广告行业的前景愈加恶化，关闭公司并且出售公司大量的专利也许是更合适的做法。

ParaScale

主要投资人：Menlo Ventures以及Charles River Ventures

股权融资总额：1140万美元

2008年获得1137万美元首轮融资的ParaScale未能在今年六月获得第二轮融资。那时候，创始人兼首席技术官Cameron Bahar表示：“我们拥有很出色的明星团队，但却面临着艰巨的问题。祝我们好运吧。”

Songbird

主要投资人：Sequoia Capital以及Atlas Venture

股权融资总额：1100万美元

Songbird是早期一家旨在凭借开源平台同iTunes、Pandoras以及Spotifies竞争的数字音乐服务商。在消耗完所有资金并且无法找到收购方后，公司在6月28日关闭了公司。Digital Trends的一篇文章中指出公司的出售计划在最后一分钟失败了。

DigiScents

主要投资人：Cyberworks Ventures

总股权融资总额：1000万美元

Digi-Scents面临的其中一个问题就是公司试图推广一个服务，但该服务还要求消费者去购买另一款硬件。Operon Partners的高级副主席David Taylor表示：“科技产品的复杂性使其变成了一个非常昂贵的价值主张。”

Arcwave

Select VC Investors: Mayfield Fund, SBV Venture Partners

主要投资人：Mayfield Fund以及SBV Venture Partners

Total equity financing raised: $10.3M

股权融资总额：1030万美元

首席执行官Bill Sickler表示Arcwave可以称得上是为有线电视运营商提供无线扩展解决方案的领先企业。但是市场的发展现状却不允许Arcwave这样的小企业存活。

他还补充表示在使用了Arcwave产品后，有线电视运营商获取广告服务的速度减慢了。公司既没有足够强劲的营收，也未能让投资者和战略合作伙伴相信市场很快就能带来收益。因此无可奈何之下，Arcwave只能选择终止企业的运营。

EcoMom

主要投资人：500 Startups以及Rhodium Ventures

股权融资总额：1020万美元

创始人兼首席执行官Jody Sherman的自杀震惊了科技圈。两周半后，Ecomom将面临关闭并且会清算所有资产。“所有人都惊讶于最近2-3个月来公司亏损的急剧增加。公司的负债远超过资产价值，这一财务负担也使得公司很难继续发展下去。鉴于公司100万美元的银行证券票据以及不断减少的资金情况，董事会正与银行交谈，进而做出下一部决定。由于当下没有任何资金注入的可能，银行很有可能会要求尽快收走公司大部分的资金、清算剩余库存并且出售资产以偿还银行债务。就此看来，公司不得不面临关闭了。”